Las imágenes del 11M en la prensa

Mucho se ha hablado ya a estas alturas sobre la “desafortunada” portada (pdf) de El Mundo del pasado sábado y la utilización de una imagen de los atentados del 11M en Madrid. El debate sobre la ética periodística en torno a este tema se puede seguir a través del post de JM Noguera, Periodistas 21, Pensamientos Radicalmente Eclécticos, Guerra Eterna en Oriente Medio, Sonia Blanco, y La Opinión Alternativa.
Se trata de una imagen que no había salido en prensa hasta el momento, pero que está de actualidad por pertenecer a un grupo de varias imágenes que se han filtrado del sumario y que están circulando por internet. Desconozco qué mentes perversas trafican con esas imágenes, pero dudo mucho de que sean tan accesibles como la entradilla de El Mundo parece indicar. Supongo que si uno pertenece a esa clase morbosa de internautas ya se buscará las artimañas para encontrarlas. No perteneciendo a ese grupo, difícilmente llegarán a nuestras manos. Más fácilmente nos toparemos con ellas si pasamos por un puesto de venta de periódicos. Ni siquiera tendremos que comprar el diario. Ya nos lo sirven en portada, a golpe de vista.
Flaco favor hace El Mundo con la difusión de esta imagen, aun queriendo demostrar cierta distancia periodística y sensibilidad con lo de “cuidadosamente editada” y especificando “la mitad inferior, suprimida por el periódico, incluye escalofriantes planos de otros cuerpos alineados junto a ellos”. Gracias por evitar más saña gratuita.
Para añadir más elementos a este debate, recomiendo retomar el artículo Beyond Taste: Editing Truth publicado en el Instituto Poynter a finales de marzo de 2004 donde se hace un análisis del distinto tratamiento de algunas imágenes del 11M en varios diarios internacionales. En apoyo del artículo se encuentran varios documentos en PDF y un interactivo en Flash donde se pueden comparar gráficamente estos usos.

 

Periodismo Participativo

Con este mismo título, Orihuela publicaba hace dos días algunas notas para su participación en la e-Week de Vic. Con respecto a las eternas preguntas de ¿Son los blogs periodismo? y similares, el autor hacía la siguiente observación:

“El periodismo sin periodistas es como la medicina sin médicos: deberíamos llamarla brujería o curanderismo”

Esta comparación me recuerda a otro símil utilizado por Quim Gil en su artículo “Análisis centrípeto de la periodista en red. Nuevos perfiles profesionales” en la Revista Telos donde dice:

“Aunque los periodistas en red hagamos un trabajo que puede realizar cualquiera, nosotros lo debemos desempeñar tan bien y de una forma tan útil que nos paguen por realizarlo. Como el cocinero de un restaurante o la camarera de un bar, que preparan un bistec o un café que, de hecho, nos podríamos preparar en casa”.

De ese mismo artículo, entresaco otros apuntes de Gil que pueden servir para alimentar el debate:

Nuevas habilidades del periodista en red:
-Nadar en información: localizar las fuentes originales, procesar la información, contextualizarla, clasificarla, priorizarla.
Buscar fuera de la red: traer a la red lo que no está digitalizado.
Preparar el self-service: ofrecer acceso a todas las fuentes originales que muestren públicamente sus contenidos.
Opinión y criterio: Mostrar el criterio propio y canalizar hacia otros criterios.
Garantizar que cada quien es quien dice ser.
Ofrecer mecanismos de filtrado y personalización de la información.
Metainformación para medios: producir metacontenido que pueda ser aprovechado en distintos formatos (www, pda, prensa, radio, etc.)
Dinamización de la inteligencia colectiva.

Y añade:

“Si en un medio en red los periodistas son quienes tienen más conocimientos es que ese medio está enfermo. Está comprobado que lo que antes se consideraba “la audiencia” (apta sólo para aplaudir, pedir canciones y escribir cartas al director) sabe por lo general mucho más que los propios periodistas”.

Portal de buscadores

Para todos aquellos interesados en técnicas de búsqueda en internet, un buen punto de partida podría ser la página Portal de Buscadores, mantenida por José Luis Orihuela y María Luisa Santos. Además de la clásica división de buscadores según idioma y técnica de búsqueda, los autores incluyen un apartado sobre herramientas para optimización, donde enlazan a páginas dedicadas al análisis de popularidad y densidad de términos, así como a la consulta de posición en motores de búsqueda, entre otras utilidades.

Concepto de "sociedad-audiencia"

El portal argentino Educ.ar mantiene una sección dentro de su weblog Educación y TIC que se enfoca en los “Nuevos Alfabetismos”. Dentro de este apartado podemos encontrar interesantes artículos que versan sobre este tema. Uno de ellos, “Vivir en la pantalla. Desordenamientos en una sociedad-audiencia que aprende”, resulta de enorme interés por relatar los puntos más interesantes de la conferencia dada por Guillermo Orozco Gómez en el Foro de Comunicación y Cultura del 11° Festival Latinoamericano de Video de Rosario. Uno de los extractos de este artículo recoge la definición del concepto sociedad-audiencia en el que Orozco viene trabajando en los últimos tiempos:

“Lo de audiencia como una característica que nos distingue de las sociedades de otras épocas. Audiencia de medios audiovisuales, de teléfonos celulares, de computadoras, de videojuegos, de cine, de radio, de prensa, de múltiple material impreso, escrito, fotografía, etc. Creo que para todos los seres es fácil de entender que en este creciente protagonismo de los medios y las tecnologías de la información nuestra interacción con el mundo, con lo externo, con lo que está más allá, con el Otro, con los Otros se da de manera mediada por estos medios y tecnologías. Y eso entonces yo lo propongo como punto de partida de esta reflexión: entender que somos audiencias múltiples, simultáneas, variables. Y esto nos da una característica y distinción especial como sociedad del siglo XXI”.

Concepto de "sociedad-audiencia"

El portal argentino Educ.ar mantiene una sección dentro de su weblog Educación y TIC que se enfoca en los “Nuevos Alfabetismos”. Dentro de este apartado podemos encontrar interesantes artículos que versan sobre este tema. Uno de ellos, “Vivir en la pantalla. Desordenamientos en una sociedad-audiencia que aprende”, resulta de enorme interés por relatar los puntos más interesantes de la conferencia dada por Guillermo Orozco Gómez en el Foro de Comunicación y Cultura del 11° Festival Latinoamericano de Video de Rosario. Uno de los extractos de este artículo recoge la definición del concepto sociedad-audiencia en el que Orozco viene trabajando en los últimos tiempos:

“Lo de audiencia como una característica que nos distingue de las sociedades de otras épocas. Audiencia de medios audiovisuales, de teléfonos celulares, de computadoras, de videojuegos, de cine, de radio, de prensa, de múltiple material impreso, escrito, fotografía, etc. Creo que para todos los seres es fácil de entender que en este creciente protagonismo de los medios y las tecnologías de la información nuestra interacción con el mundo, con lo externo, con lo que está más allá, con el Otro, con los Otros se da de manera mediada por estos medios y tecnologías. Y eso entonces yo lo propongo como punto de partida de esta reflexión: entender que somos audiencias múltiples, simultáneas, variables. Y esto nos da una característica y distinción especial como sociedad del siglo XXI”.

Página personal de Tíscar Lara

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies