<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los blogs: identidad, educación y comunicación</title>
	<atom:link href="http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/</link>
	<description>Comunicación y Educación en la era digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 14:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Prueba &#124; EFECTO EN ESPIRAL</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-1012655</link>
		<dc:creator>Prueba &#124; EFECTO EN ESPIRAL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-1012655</guid>
		<description>[...] Tiscar, Lara. Los blogs: identidad, educación y comunicación. [en línea].  16 febrero 2008 http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/ [Consulta: Enero 2009].   var addthis_pub = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tiscar, Lara. Los blogs: identidad, educación y comunicación. [en línea].  16 febrero 2008 <a href="http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/" rel="nofollow">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/</a> [Consulta: Enero 2009].   var addthis_pub = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tíscar</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-673955</link>
		<dc:creator>Tíscar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 12:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-673955</guid>
		<description>Hola Dani, me ha gustado mucho tu definición de identidad como entidad y como proceso. Me la apunto :)

Verás que yo también te sigo con mi cazamariposas y voy a recoger aquí otro comentario que has dejado en el Foro Cita para &quot;agregarla&quot; a la conversación.


&lt;blockquote&gt;
&lt;em&gt;dan3: difiero de Cristobal Cobo y de tí en que deba ser una materia en sí misma. Creo que es al armazón de casi todas las disciplinas. La diferencia la encuentro en que las disciplinas digitalizadas se abren, no apuntes cerrados. Una materia abierta intenta describir también el presente y ofrecer alternativas de futuro, pero alternativas que ya no se deciden según el saber de quien orienta sino contando con su comunidad.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;



Creo que tanto tú como yo hablamos de lo mismo, aunque quizás me/nos traicionen los términos. Me ha parecido muy oportuna tu reflexión porque me hace dudar de la conveniencia de utilizar las mismas palabras de un enfoque y sistema tradicional para hablar de cambios hacia otro enfoque y sistema como es el conocimiento abierto y la cultura digital. Me planteo si la misma palabra con distinta carga semántica no sea contraproducente, por mucho que se intente matizar y explicar de qué manera se utiliza y para referirse a qué concretamente. Esto puede ser lo que ocurra al emplear términos como materia, estrategia y contenido. 

Cuando hablo de estrategias frente a contenidos, quiero hacer el énfasis en las habilidades y competencias para buscar, filtrar, comparar, construir, compartir y diseminar conocimiento, más que a la memorización de unos contenidos concretos (tal y como ha sido normalmente). La estructuración del aprendizaje en &quot;contenidos&quot; entendidos como &quot;materias&quot; cerradas, abarcables en libros, disciplinares en sus límites, etc es un modelo obsoleto para las necesidades actuales del entorno digital en el que vivimos. No lo entiendo tampoco como un repositorio &quot;documental&quot; sino como un saber compartido, universal y reciclable, que necesita de la reconstrucción y las aportaciones colectivas. El conocimiento está ahí fuera, no hay que memorizarlo, sino saber reconocerlo, cuidarlo, utilizarlo y participar en su construcción.  En absoluto pienso las estrategias como &quot;manual de instrucciones&quot; cerrado y definida por otros. En su sentido más antropológico, me refiero a estrategia como toma de decisiones y negociación constante que debemos aplicar en un proceso de aprendizaje, averiguando y pensando siempre cuál es la mejor forma de llegar al objetivo, poniéndola en práctica, equivocándonos, aprendiendo de los errores y reajustando el camino. En definitiva se trata de enseñar a aprender, pensar y construir tanto individual como socialmente en red. Ese es el reto, esa es la &quot;materia&quot;, el objetivo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Dani, me ha gustado mucho tu definición de identidad como entidad y como proceso. Me la apunto <img src='http://tiscar.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Verás que yo también te sigo con mi cazamariposas y voy a recoger aquí otro comentario que has dejado en el Foro Cita para &#8220;agregarla&#8221; a la conversación.</p>
<blockquote><p>
<em>dan3: difiero de Cristobal Cobo y de tí en que deba ser una materia en sí misma. Creo que es al armazón de casi todas las disciplinas. La diferencia la encuentro en que las disciplinas digitalizadas se abren, no apuntes cerrados. Una materia abierta intenta describir también el presente y ofrecer alternativas de futuro, pero alternativas que ya no se deciden según el saber de quien orienta sino contando con su comunidad.</em></p></blockquote>
<p>Creo que tanto tú como yo hablamos de lo mismo, aunque quizás me/nos traicionen los términos. Me ha parecido muy oportuna tu reflexión porque me hace dudar de la conveniencia de utilizar las mismas palabras de un enfoque y sistema tradicional para hablar de cambios hacia otro enfoque y sistema como es el conocimiento abierto y la cultura digital. Me planteo si la misma palabra con distinta carga semántica no sea contraproducente, por mucho que se intente matizar y explicar de qué manera se utiliza y para referirse a qué concretamente. Esto puede ser lo que ocurra al emplear términos como materia, estrategia y contenido. </p>
<p>Cuando hablo de estrategias frente a contenidos, quiero hacer el énfasis en las habilidades y competencias para buscar, filtrar, comparar, construir, compartir y diseminar conocimiento, más que a la memorización de unos contenidos concretos (tal y como ha sido normalmente). La estructuración del aprendizaje en &#8220;contenidos&#8221; entendidos como &#8220;materias&#8221; cerradas, abarcables en libros, disciplinares en sus límites, etc es un modelo obsoleto para las necesidades actuales del entorno digital en el que vivimos. No lo entiendo tampoco como un repositorio &#8220;documental&#8221; sino como un saber compartido, universal y reciclable, que necesita de la reconstrucción y las aportaciones colectivas. El conocimiento está ahí fuera, no hay que memorizarlo, sino saber reconocerlo, cuidarlo, utilizarlo y participar en su construcción.  En absoluto pienso las estrategias como &#8220;manual de instrucciones&#8221; cerrado y definida por otros. En su sentido más antropológico, me refiero a estrategia como toma de decisiones y negociación constante que debemos aplicar en un proceso de aprendizaje, averiguando y pensando siempre cuál es la mejor forma de llegar al objetivo, poniéndola en práctica, equivocándonos, aprendiendo de los errores y reajustando el camino. En definitiva se trata de enseñar a aprender, pensar y construir tanto individual como socialmente en red. Ese es el reto, esa es la &#8220;materia&#8221;, el objetivo <img src='http://tiscar.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dan3</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-673908</link>
		<dc:creator>dan3</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 11:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-673908</guid>
		<description>Estoy dedicando más tiempo estos días a cazar mariposas digitales (siempre acertada); para sentirme en un jardín digital y no en un espejismo, en algo hueco. Por eso no entiendo bien lo de enseñar estrategias en vez de contenidos. Sentía que uno de los retos digitales estaba en la construcción, en el engarce. Pero supongo que los nodos más firmes son los contenidos compartidos. En algunas ideas podemos estar cerca... compartir con una red generalista de amigos. Sin embargo nos identifican más las interacciones en las que nos matizamos unos a otros y pasamos a coincidir en una orientación más común que las que cada una/o traíamos hasta ese punto. Buscar ese entender colectivo no es algo predecible estratégio, al menos para mí. Tampoco se trata de recuperar y repetir contenidos, como si traerlos al parque digital ya los hiciera válidos y aceptables para este momento. La identidad que tan bien tratas tiene entidad y proceso, la entidad viene de la herencia y de los nodos que vamos compartiendo y los procesos son esas mejoras y errores de nuestras prácticas digitales y de las conversaciones y experiencias que luego se generan a raíz de ellas. Creo que en el fondo es lo que dices. Pero me da miedo cuando hablas de estrategia o de alfabetización digital por si alguien entiende que pueda ser controlable y predecible o que con unas rutinas en unos equipos tenemos ya ganado el objetivo educativo que perseguíamos. (De comentarista me enrrollo tanto como de articulista, lo siento; también la extemporaneidad)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy dedicando más tiempo estos días a cazar mariposas digitales (siempre acertada); para sentirme en un jardín digital y no en un espejismo, en algo hueco. Por eso no entiendo bien lo de enseñar estrategias en vez de contenidos. Sentía que uno de los retos digitales estaba en la construcción, en el engarce. Pero supongo que los nodos más firmes son los contenidos compartidos. En algunas ideas podemos estar cerca&#8230; compartir con una red generalista de amigos. Sin embargo nos identifican más las interacciones en las que nos matizamos unos a otros y pasamos a coincidir en una orientación más común que las que cada una/o traíamos hasta ese punto. Buscar ese entender colectivo no es algo predecible estratégio, al menos para mí. Tampoco se trata de recuperar y repetir contenidos, como si traerlos al parque digital ya los hiciera válidos y aceptables para este momento. La identidad que tan bien tratas tiene entidad y proceso, la entidad viene de la herencia y de los nodos que vamos compartiendo y los procesos son esas mejoras y errores de nuestras prácticas digitales y de las conversaciones y experiencias que luego se generan a raíz de ellas. Creo que en el fondo es lo que dices. Pero me da miedo cuando hablas de estrategia o de alfabetización digital por si alguien entiende que pueda ser controlable y predecible o que con unas rutinas en unos equipos tenemos ya ganado el objetivo educativo que perseguíamos. (De comentarista me enrrollo tanto como de articulista, lo siento; también la extemporaneidad)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PaloTIC » Los blogs: identidad, educación y comunicación, según Tíscar Lara</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-195178</link>
		<dc:creator>PaloTIC » Los blogs: identidad, educación y comunicación, según Tíscar Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-195178</guid>
		<description>[...] salto en salto encuentro un artículo de Tíscar Lara, profesora ayudante de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid en las asignaturas de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] salto en salto encuentro un artículo de Tíscar Lara, profesora ayudante de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid en las asignaturas de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tíscar</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-188521</link>
		<dc:creator>Tíscar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-188521</guid>
		<description>Gracias Ayla. Prueba a pulsar en tu navegador Ver/Tamaño del texto/Aumentar (o tecla Control y tecla +). De todas formas, acabo de actualizarlo en el blog y lo he incluido completo para que lo puedas leer desde aquí si te resulta más cómodo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Ayla. Prueba a pulsar en tu navegador Ver/Tamaño del texto/Aumentar (o tecla Control y tecla +). De todas formas, acabo de actualizarlo en el blog y lo he incluido completo para que lo puedas leer desde aquí si te resulta más cómodo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ayla</title>
		<link>http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/comment-page-1/#comment-188457</link>
		<dc:creator>Ayla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 14:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2008/02/16/los-blogs-identidad-educacion-y-comunicacion/#comment-188457</guid>
		<description>Estimada Tíscar: he acudido a Zona de Debate 6 para ver el resto del artículo, pero me ha sido imposible leerlo. La letra es diminuta. Por favor ¿podéis utilizar en Debate 6 una letra como la de tu blog, que es perfectamente legible? Muchas gracias y Felicidades por tu estupendo blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Tíscar: he acudido a Zona de Debate 6 para ver el resto del artículo, pero me ha sido imposible leerlo. La letra es diminuta. Por favor ¿podéis utilizar en Debate 6 una letra como la de tu blog, que es perfectamente legible? Muchas gracias y Felicidades por tu estupendo blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
