<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Combatir la cibercondria</title>
	<atom:link href="http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/</link>
	<description>Comunicación y Educación en la era digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 10:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Tíscar</title>
		<link>http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/comment-page-1/#comment-93486</link>
		<dc:creator>Tíscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 10:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/#comment-93486</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gracias Francisco por tu observación. 
Asumo que el término &quot;denostar&quot; no tiene base científica en este post y no es más que una interpretación personal del rechazo que he vivido en algunas situaciones en las que he intentado comentar con los médicos informaciones que venían de otras fuentes. Hay profesionales, y con esto no digo que sean la mayoría, que ven amenazada su autoridad por que los legos vayan con su &quot;segunda opinión&quot; bajo el brazo. Probablemente sean datos erróneos o de baja calidad, pero en cualquier caso hay una labor pedagógica muy interesante que pueden hacer los profesionales -en este caso médicos, pero podemos equipararlo a campos como la educación y el periodismo que me son más cercanos- en discutir esa información y guiar en buenas prácticas de búsqueda, verificación y selección.
Me ha parecido muy interesante el trabajo que habéis desarrollado en la UOC. Lo voy a incluir en el post. 
Un saludo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Francisco por tu observación.<br />
Asumo que el término &#8220;denostar&#8221; no tiene base científica en este post y no es más que una interpretación personal del rechazo que he vivido en algunas situaciones en las que he intentado comentar con los médicos informaciones que venían de otras fuentes. Hay profesionales, y con esto no digo que sean la mayoría, que ven amenazada su autoridad por que los legos vayan con su &#8220;segunda opinión&#8221; bajo el brazo. Probablemente sean datos erróneos o de baja calidad, pero en cualquier caso hay una labor pedagógica muy interesante que pueden hacer los profesionales -en este caso médicos, pero podemos equipararlo a campos como la educación y el periodismo que me son más cercanos- en discutir esa información y guiar en buenas prácticas de búsqueda, verificación y selección.<br />
Me ha parecido muy interesante el trabajo que habéis desarrollado en la UOC. Lo voy a incluir en el post.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Lupiáñez-Villanueva</title>
		<link>http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/comment-page-1/#comment-93481</link>
		<dc:creator>Francisco Lupiáñez-Villanueva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 09:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2007/08/30/combatir-la-cibercondria/#comment-93481</guid>
		<description>Me gustaría saber la fuente que explica que los médicos denostan Internet. Además existen numerosos estudios (ver http://www.ictconsequences.net/refbase/
que demuestran que los usuarios de los sistemas sanitarios son conscientes de la tensión que supone Internet como fuente de información, comunicación y organización social dentro del sistema sanitario.

¿No será que hipocondriacos los ha habido siempre y que con el uso de Internet para cuestiones relacionadas con la salud estos no tienen porque desaparecer ni aumentar exponencialmente?

Es importante prestar atención a los aspectos más conflictivos o de fricción organizativa, social, cultural, legal, económica... que puede suponer el uso de Internet para temas de salud, pero no alertar sobre fenómenos que quiza esten lejos de ser habituales en la Red.

Enhorabuena por el blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría saber la fuente que explica que los médicos denostan Internet. Además existen numerosos estudios (ver <a href="http://www.ictconsequences.net/refbase/" rel="nofollow">http://www.ictconsequences.net/refbase/</a><br />
que demuestran que los usuarios de los sistemas sanitarios son conscientes de la tensión que supone Internet como fuente de información, comunicación y organización social dentro del sistema sanitario.</p>
<p>¿No será que hipocondriacos los ha habido siempre y que con el uso de Internet para cuestiones relacionadas con la salud estos no tienen porque desaparecer ni aumentar exponencialmente?</p>
<p>Es importante prestar atención a los aspectos más conflictivos o de fricción organizativa, social, cultural, legal, económica&#8230; que puede suponer el uso de Internet para temas de salud, pero no alertar sobre fenómenos que quiza esten lejos de ser habituales en la Red.</p>
<p>Enhorabuena por el blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

