<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El estado de la blogosfera, abril 2007</title>
	<atom:link href="http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/</link>
	<description>Comunicación y Educación en la era digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 11:32:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: bonhamled</title>
		<link>http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/comment-page-1/#comment-36142</link>
		<dc:creator>bonhamled</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 11:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/#comment-36142</guid>
		<description>Es interesante como la tecnología empieza a enfilar la &quot;meseta de la tecnología&quot; a lo que seguirá un 
cansancio y una disminución del número de blogs para estabilizarse y evolucionar. Me sorprende
sobremanera el n1 de splogs que hay, ingente.
En cuento a la preponderancia del idioma me cuesta pensar que el idioma de los blogs sea el japonés
Nº 1) y que el español sea superado por el italiano.
En cuanto a la influencia teniendo en cuenta mi caso especial, mi blog, que ha pasado de un pico
máximo de 103, coincidente con el  límite inferior de las categorías de technorati, a reducirse, aunque
los vínculos a 85 me da que pensar que los mecanismos de contabilización de Technorati no son todo lo
bueno que debieran ser. 
Technorati habla del tagging dentro de technorati pero hay otras herramientas de folsomización como,
por ejemplo del.icio.us que tambien emplean tags e, incluso, son más útiles que technorati.
Sin embargo y a pesar de estos cometnarios primeros merece la pena echarse un vistazo con más profundidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante como la tecnología empieza a enfilar la &#8220;meseta de la tecnología&#8221; a lo que seguirá un<br />
cansancio y una disminución del número de blogs para estabilizarse y evolucionar. Me sorprende<br />
sobremanera el n1 de splogs que hay, ingente.<br />
En cuento a la preponderancia del idioma me cuesta pensar que el idioma de los blogs sea el japonés<br />
Nº 1) y que el español sea superado por el italiano.<br />
En cuanto a la influencia teniendo en cuenta mi caso especial, mi blog, que ha pasado de un pico<br />
máximo de 103, coincidente con el  límite inferior de las categorías de technorati, a reducirse, aunque<br />
los vínculos a 85 me da que pensar que los mecanismos de contabilización de Technorati no son todo lo<br />
bueno que debieran ser.<br />
Technorati habla del tagging dentro de technorati pero hay otras herramientas de folsomización como,<br />
por ejemplo del.icio.us que tambien emplean tags e, incluso, son más útiles que technorati.<br />
Sin embargo y a pesar de estos cometnarios primeros merece la pena echarse un vistazo con más profundidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Una mujer desesperada</title>
		<link>http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/comment-page-1/#comment-36099</link>
		<dc:creator>Una mujer desesperada</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/#comment-36099</guid>
		<description>120.000 blogs al día!!!!!! me parece increíble!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>120.000 blogs al día!!!!!! me parece increíble!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Galindo</title>
		<link>http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/comment-page-1/#comment-36089</link>
		<dc:creator>Jorge Galindo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 20:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tiscar.com/2007/04/08/el-estado-de-la-blogosfera-abril-2007/#comment-36089</guid>
		<description>Lo de la desaceleración es normal, al menos si se mide así (en plan &quot;cuánto se tarda en doblarse el número de blogs&quot;, lo cual arroja una curva decreciente por el simple hecho de que cada vez es más difícil doblar una cifra en constante aumento). No veo más que una levísima (o leve, no sé) suavización (sustantivo inventado) en la curva del aumento de número de blogs.

Ahora vamos con lo que me sorprende: ¿sólo un 35% de entradas con tags? Me parece... en fin, muy poco. Muy, muy, muy poco. Y la palabra spblogs. Conocía, claro, de la existencia de ese tipo de blogs. Pero... joder, ¿a quién se le ocurrió la palabreja? Algún yanqui, seguro.

Tu sugerencia... lo que me parece increíble es que no se tenga en cuenta. Cualquier sociólogo de pro se escandalizaría si decimos que contamos a los cadáveres entre el censo de una población, ¿no?

No, si tendré que ir yo a poner orden en estos estudios...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la desaceleración es normal, al menos si se mide así (en plan &#8220;cuánto se tarda en doblarse el número de blogs&#8221;, lo cual arroja una curva decreciente por el simple hecho de que cada vez es más difícil doblar una cifra en constante aumento). No veo más que una levísima (o leve, no sé) suavización (sustantivo inventado) en la curva del aumento de número de blogs.</p>
<p>Ahora vamos con lo que me sorprende: ¿sólo un 35% de entradas con tags? Me parece&#8230; en fin, muy poco. Muy, muy, muy poco. Y la palabra spblogs. Conocía, claro, de la existencia de ese tipo de blogs. Pero&#8230; joder, ¿a quién se le ocurrió la palabreja? Algún yanqui, seguro.</p>
<p>Tu sugerencia&#8230; lo que me parece increíble es que no se tenga en cuenta. Cualquier sociólogo de pro se escandalizaría si decimos que contamos a los cadáveres entre el censo de una población, ¿no?</p>
<p>No, si tendré que ir yo a poner orden en estos estudios&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

