<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La crisis del periodismo profesional</title>
	<atom:link href="http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/</link>
	<description>Comunicación y Educación en la era digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 02:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Georgina</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-16044</link>
		<dc:creator>Georgina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 05:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-16044</guid>
		<description>Es llamativa la situación del profesional en la actualidad, ¿el periodista es un intelectual?. 
&quot;El periodista es un historiador del presente&quot; nos dijo un profesor de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires, pese a este comentario tan verídicoo para mi persona, hoy en dia el periodismo está totalmente bastardeado y no sólo por la aparición de los &quot;nuevos periodistas&quot; sino porque muchos hombres y mujeres que actualmente ejercen la profesión no lo hacen correctamente. Weber en su artículo &quot;La política como vocación&quot; resume de manera excelente las dificultades del periodista que debe codearse con el poder sin permitirse caer en las garras de los poderosos que quieren cerrar las fauces de los periodistas que intentan realizar su trabajo lo mejor posible. Las dificultades del trabajo periodístico  son inmensas y muchas veces el común de la población subvalora el valor intelectual y moral que debe conservar un buen periodista, puesto que debe realizar el trabajo respetando sus convicciones pero a su vez preswervando su salud y la de su flia, especialmente en zonas de riesgo donde una investigación puede conllevar amenazas e incluso la muerte como ocurrió en Argentina con José Luis Cabezas. Espero se comience a valorar a auqellos periodistas que día a día luchan contra todo para poder seguir siendo los educadores populares, y como ya dije los historiadores del presente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es llamativa la situación del profesional en la actualidad, ¿el periodista es un intelectual?.<br />
&#8220;El periodista es un historiador del presente&#8221; nos dijo un profesor de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires, pese a este comentario tan verídicoo para mi persona, hoy en dia el periodismo está totalmente bastardeado y no sólo por la aparición de los &#8220;nuevos periodistas&#8221; sino porque muchos hombres y mujeres que actualmente ejercen la profesión no lo hacen correctamente. Weber en su artículo &#8220;La política como vocación&#8221; resume de manera excelente las dificultades del periodista que debe codearse con el poder sin permitirse caer en las garras de los poderosos que quieren cerrar las fauces de los periodistas que intentan realizar su trabajo lo mejor posible. Las dificultades del trabajo periodístico  son inmensas y muchas veces el común de la población subvalora el valor intelectual y moral que debe conservar un buen periodista, puesto que debe realizar el trabajo respetando sus convicciones pero a su vez preswervando su salud y la de su flia, especialmente en zonas de riesgo donde una investigación puede conllevar amenazas e incluso la muerte como ocurrió en Argentina con José Luis Cabezas. Espero se comience a valorar a auqellos periodistas que día a día luchan contra todo para poder seguir siendo los educadores populares, y como ya dije los historiadores del presente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La Naturaleza del Software</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9418</link>
		<dc:creator>La Naturaleza del Software</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 00:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9418</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El periodismo en problemas...&lt;/strong&gt;

Yo no sé si son exageraciones, pero hay mucho periodista nervioso. Un análisis interesante como siempre, lo tiene tiene Mijarosoft. Ahora, el diario ElMundo abrió su hemeroteca a internet. Bueno, no sé si ustedes han visto este video: Aprovecho de....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El periodismo en problemas&#8230;</strong></p>
<p>Yo no sé si son exageraciones, pero hay mucho periodista nervioso. Un análisis interesante como siempre, lo tiene tiene Mijarosoft. Ahora, el diario ElMundo abrió su hemeroteca a internet. Bueno, no sé si ustedes han visto este video: Aprovecho de&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nanotecnología &#187; Histórico del blog &#187; Algunas cosas que todo periodista debería preguntar sobre nanociencia y nanotecnología</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9349</link>
		<dc:creator>Nanotecnología &#187; Histórico del blog &#187; Algunas cosas que todo periodista debería preguntar sobre nanociencia y nanotecnología</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 15:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9349</guid>
		<description>[...] Bueno, aunque no soy periodista (ni pretendo serlo) en esta ocasión trato de ponerme un poco en el otro lado e imaginar algunas preguntas que un periodista podría estar interesado en formular a alguien que trabaje en nanociencia o nanotecnología. Ahí van: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bueno, aunque no soy periodista (ni pretendo serlo) en esta ocasión trato de ponerme un poco en el otro lado e imaginar algunas preguntas que un periodista podría estar interesado en formular a alguien que trabaje en nanociencia o nanotecnología. Ahí van: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mezquetillasvk</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9281</link>
		<dc:creator>mezquetillasvk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 10:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9281</guid>
		<description>Muy buena tú propuesta, aunque desconozco el funcionamiento wiki.

Dos videos interesantes r.

http://www.youtube.com/watch?v=rcm7rhBrhTs





http://www.youtube.com/watch?v=Yr3COle-2_M

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena tú propuesta, aunque desconozco el funcionamiento wiki.</p>
<p>Dos videos interesantes r.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=rcm7rhBrhTs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=rcm7rhBrhTs</a></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Yr3COle-2_M" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Yr3COle-2_M</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tíscar</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9280</link>
		<dc:creator>Tíscar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 10:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9280</guid>
		<description>Buenas recomendaciones. Podría ser un proyecto interesante construir un pequeño manual sobre estas cuestiones. En la línea de ayudar y mostrar los métodos y las técnicas al público general. ¿Un wiki quizás?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas recomendaciones. Podría ser un proyecto interesante construir un pequeño manual sobre estas cuestiones. En la línea de ayudar y mostrar los métodos y las técnicas al público general. ¿Un wiki quizás?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mezquetillasvk</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9279</link>
		<dc:creator>mezquetillasvk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 09:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9279</guid>
		<description>Añadir.

Os voy a contar el estilo con el que trabajamos con la cámara. Todos somos conscientes que es una herramienta de trabajo muy agresiva e incómoda y más cuando la persona que tenemos delante no esta acostumbrada a manejarse en el medio.

Hay elementos técnicos como la iluminación y el sonido que alteran el acercamiento o proximidad a otro ser humano. Toda esa cacharreria que profesionalmente se utiliza y sigo utilizando en otros productos, cuando hablamos de reportajes o documentales ciudadanos y aprovechando el formato digital. Podemos jugar a nuestro favor sin alterar al entrevistado, acercandole a una ventana, girando un flexo o colocando una velas y no alterar en exceso ni ponerle nervioso. No tenemos porquer trabajar de inmediato con la cámara y bien podemos establecer una conversación intima y amigable y en la medida que el climax aumenta podemos sacarla sin tripode, colocarla en nuestro regazo y comenzar a soltar la bateria de preguntas como si de un dialogo se tratase.

Hay otra muchas posibilidades de utilizar la cámara de forma no agresiva, siempre con el máximo respeto y sin negar la conveniencia de realizar cursos especificos o carreras universaitarias. De lo que finalmente hablamos es algo tan sencillo como el acercamiento de un ser humano a otro y nuestra curiosidad por querer saber de su vida o la opinión que tenga sobre cualquier tema.

Encontramos formatos como mi camara y yo o yo y mi cámara realizados por periodistas y emitidos en televisiones generalistas, reconociendo esta frescura, seguimos cayendo en el mismo error y es no dar voz al ciudadano. No todo lo que se realice tiene porque salir en televisión, bien se puede proyectar en un centro cultural, un pub, una sala alternativa,una casa, una plaza o en la puta calle. Vaya Val Del Omar  lo hacia ya en los años 30 y simplementre estamos reactualizando una necesidad.

Evidentemente las blog y las web de hospedaje estan ampliando la capacidad de emisión y podemos convocar emisiones por internet a traves de mail o foros y en la medida que la tecnologia streaming se simplifique se van a poder realizar proyecciones Mundiales sincronizadas.

Besitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Añadir.</p>
<p>Os voy a contar el estilo con el que trabajamos con la cámara. Todos somos conscientes que es una herramienta de trabajo muy agresiva e incómoda y más cuando la persona que tenemos delante no esta acostumbrada a manejarse en el medio.</p>
<p>Hay elementos técnicos como la iluminación y el sonido que alteran el acercamiento o proximidad a otro ser humano. Toda esa cacharreria que profesionalmente se utiliza y sigo utilizando en otros productos, cuando hablamos de reportajes o documentales ciudadanos y aprovechando el formato digital. Podemos jugar a nuestro favor sin alterar al entrevistado, acercandole a una ventana, girando un flexo o colocando una velas y no alterar en exceso ni ponerle nervioso. No tenemos porquer trabajar de inmediato con la cámara y bien podemos establecer una conversación intima y amigable y en la medida que el climax aumenta podemos sacarla sin tripode, colocarla en nuestro regazo y comenzar a soltar la bateria de preguntas como si de un dialogo se tratase.</p>
<p>Hay otra muchas posibilidades de utilizar la cámara de forma no agresiva, siempre con el máximo respeto y sin negar la conveniencia de realizar cursos especificos o carreras universaitarias. De lo que finalmente hablamos es algo tan sencillo como el acercamiento de un ser humano a otro y nuestra curiosidad por querer saber de su vida o la opinión que tenga sobre cualquier tema.</p>
<p>Encontramos formatos como mi camara y yo o yo y mi cámara realizados por periodistas y emitidos en televisiones generalistas, reconociendo esta frescura, seguimos cayendo en el mismo error y es no dar voz al ciudadano. No todo lo que se realice tiene porque salir en televisión, bien se puede proyectar en un centro cultural, un pub, una sala alternativa,una casa, una plaza o en la puta calle. Vaya Val Del Omar  lo hacia ya en los años 30 y simplementre estamos reactualizando una necesidad.</p>
<p>Evidentemente las blog y las web de hospedaje estan ampliando la capacidad de emisión y podemos convocar emisiones por internet a traves de mail o foros y en la medida que la tecnologia streaming se simplifique se van a poder realizar proyecciones Mundiales sincronizadas.</p>
<p>Besitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mezquetillasvk</title>
		<link>http://tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/comment-page-1/#comment-9278</link>
		<dc:creator>mezquetillasvk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 09:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiscar.com/2006/10/18/la-crisis-del-periodismo-profesional/#comment-9278</guid>
		<description>Un fuerte abrazo Tiscar.

Realmente interesante la reflexión de Luis Santos y tú exposición.

Con el termino Periodismo Ciudadano, no me he identificado en exceso y me he inclinado más por el reporterismo ciudadano. Sin duda por haber trabajo muchos años como ENG de informartivos, posteriormente como operador en documentales de encargo y finalmente en trabajos de producción propia, tanto individuales como en grupo.

Dado que la información es un instrumento de poder y la clase periodistica de los grandes medios generalistas dan una visión muy parcial de las realidades económicas, politicas y sociales. La ciudadania debe y esta cubriendo la enorme laguna que los profesionales no cubren.

Nuestra experiencia pedagógica nos ha demostrado que para enseñar a un ciudadano a utilizar de forma sencilla una cámara de fotos o de video, no se tarda más de una mañana y el mostrar el camino para realizar un reportaje, un documental o un video didáctico ( entrevistas de calle, informantes clave, historias de vida, imágenes de archivo, power point, alegorias y metáforas con imagenes..etc ), con dos meses es suficiente. Evidentemente no estamos hablando de productos de gran calidad técnica, ni falta que hace, sino audiovisuales capaces de conectar con nosotros de forma directa y mostrarnos aquello que realmente nos interesa.

Es evidente que los profesionales periodisticos tienen que comer y en todos estos productos audiovisuales el dinero no abunda, dicho esto, no tienen ningún derecho a hablar de intrusismo cuando no cubren necesidades básicas ciudadanas porque para aquellos que aun no se hayan dado cuenta, la sociedad ha evolucionado.y todos queremos saber, tener información contrastada y lo más importante tener la capacidad de exponer y ser escuchados.

Para terminar decir que el nacimiento del periodismo digital y la entrada de las blog, estan modificando no solo el acceso y difusión de la información sino la forma y el estilo.

Como la información no puede estar a estas alturas de la historia monopolizada por estructuras de poder endogámicas, sencillamente los ciudadanos les vamos a pasar por encima.

Besitos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un fuerte abrazo Tiscar.</p>
<p>Realmente interesante la reflexión de Luis Santos y tú exposición.</p>
<p>Con el termino Periodismo Ciudadano, no me he identificado en exceso y me he inclinado más por el reporterismo ciudadano. Sin duda por haber trabajo muchos años como ENG de informartivos, posteriormente como operador en documentales de encargo y finalmente en trabajos de producción propia, tanto individuales como en grupo.</p>
<p>Dado que la información es un instrumento de poder y la clase periodistica de los grandes medios generalistas dan una visión muy parcial de las realidades económicas, politicas y sociales. La ciudadania debe y esta cubriendo la enorme laguna que los profesionales no cubren.</p>
<p>Nuestra experiencia pedagógica nos ha demostrado que para enseñar a un ciudadano a utilizar de forma sencilla una cámara de fotos o de video, no se tarda más de una mañana y el mostrar el camino para realizar un reportaje, un documental o un video didáctico ( entrevistas de calle, informantes clave, historias de vida, imágenes de archivo, power point, alegorias y metáforas con imagenes..etc ), con dos meses es suficiente. Evidentemente no estamos hablando de productos de gran calidad técnica, ni falta que hace, sino audiovisuales capaces de conectar con nosotros de forma directa y mostrarnos aquello que realmente nos interesa.</p>
<p>Es evidente que los profesionales periodisticos tienen que comer y en todos estos productos audiovisuales el dinero no abunda, dicho esto, no tienen ningún derecho a hablar de intrusismo cuando no cubren necesidades básicas ciudadanas porque para aquellos que aun no se hayan dado cuenta, la sociedad ha evolucionado.y todos queremos saber, tener información contrastada y lo más importante tener la capacidad de exponer y ser escuchados.</p>
<p>Para terminar decir que el nacimiento del periodismo digital y la entrada de las blog, estan modificando no solo el acceso y difusión de la información sino la forma y el estilo.</p>
<p>Como la información no puede estar a estas alturas de la historia monopolizada por estructuras de poder endogámicas, sencillamente los ciudadanos les vamos a pasar por encima.</p>
<p>Besitos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
