Pero en el caso de las clasificaciones, como el que nos ocupa, tengo mis dudas de que pueda generar más desarrollo por sí mismo y que llame a la participación. Son el tipo de contenidos que quizás querríamos encontrarnos hecho, pero que nos da pereza ponernos a ello. Y yo la primera. Además, captar la atención de la gente durante un tiempo prolongado, de tal manera que cuando nos topemos con una referencia interesante nos acordemos de que hay un espacio donde podríamos sumarla, me parece bastante difícil y poco realista.

Quizás esta función -de mera organización o seguridad en que cuando queramos volver a ello será fácil de localizar- se agilice de una manera más útil con los sistemas de etiquetado social, como con del.icio.us por ejemplo. Ese pequeño impulso de clasificar desde la etiqueta exige menos esfuerzo que el resto de sistemas.

En fin que aprovechando tu experimento puedo ver cómo sale, ya nos contarás. De momento me han parecido muy interesantes los enlaces, así que gracias por dejarnos esos recursos ahí.

Podemos probar distintas herramientas, wikis, categorías, tags, etc. Cada uno aporta una función distinta y complementaria si se utilizan bien, pero eso también exige un esfuerzo. Aunque quizás esa complementariedad no esté asegurada, puesto que al no conmutarse entre sí, quizás estemos clasificando lo mismo de mil maneras distintas y finalmente no sea tan eficaz. ¿Cuál es el mejor método si es que hay alguno? ¿La combinación de varios? ¿Cuáles?

Este wiki no tiene mayor pretensión que permitirme probar con la herramienta precisamente para entenderla y ver cómo evoluciona. Como excusa, volcar contenidos que ya estaban en el blog y que pueden tener una vida más allá si le interesa a alguien seguirlos. Si no avanza o se llena de trolls -aunque espero que no sea así-, tendrá un significado. Tanto si crece, se reproduce o muere ya no depende de mí. Pero ya habrá sido útil probar y observarlo.

Saludos. José Fernando.