tiscar.com
»English
»Français
tiscar.com




INICIO -:- TEMAS -:- ARCHIVO -:- ENLACES -:- DOCUMENTOS -:- WIKI -:- AUTORA

...Tíscar.com ...Internet

31::1::2006

Código para el Periodismo Ciudadano

El sindicato de periodistas ingleses ha aprobado un código para tratar el material producido por ciudadanos de acuerdo a los valores periodísticos. Bajo el nombre de “Witness Contributors’ Code of Practice” el texto surge de un debate desarrollado en la esfera inglesa sobre el periodismo ciudadano y sus implicaciones en el periodismo profesional.

En realidad, el código se ciñe al enunciado de su título y trata exclusivamente de la participación del público en la provisión de material relevante para la noticia: condiciones para aceptarlo, cómo atribuir su autoría, cómo gestionar sus derechos, etc. Aunque limitado, ya que la participación del periodismo ciudadano debe ser contemplada más allá de la mera aportación de material, refleja al menos una sensibilización por el tema y un esfuerzo por debatir su importancia dentro de los círculos profesionales.
El texto, disponible en formato Word desde su web, trata los siguientes puntos:

1. Organisations using material from “witness contributors” agree to uphold section 1 of the Press Complaints Council Code of Practice: That inaccurate, misleading or distorted information should not be published; that any breaches should be corrected quickly, prominently and, where appropriate, with an apology; and that conjecture and fact should be clearly distinguished;

2. Such organisations should check and provide sufficient resources for the adequate checking of witness contributions to establish their accuracy and authenticity before publication;

Para seguir leyendo los 8 puntos restantes:

(Continúa……)


Archivado en: #Comentarios (0)Imprimir Imprimir

30::1::2006

Open Zemos

Pedro Jiménez, del colectivo Zemos98, me envía un email para presentarnos la iniciativa OpenZemos, un espacio abierto a proyectos que versen sobre la idea “Más allá de la televisión”.

La convocatoria en su web dice así:

Open Zemos es una de las nuevas propuestas de zemos98 [octava edición]. En fase “beta” queremos crear un espacio abierto a todos los que tenéis ganas de contar cosas. Este espacio está pensado para la nueva “sede oficial” de zemos98 [octava edición] localizada en el caS - monasterio de San Clemente - Torneo 18. Este año zemos98 gira en torno a la reapropiación de los medios de comunicación y en concreto de la televisión, nuestro subtítulo es “más allá de la televisión”. ¿Quieres participar? ¿Tienes algo que mostrar?

El lugar: un monasterio de Sevilla;
La fecha: por determinar;
El programa: a componer tras la recepción de propuestas;
El precio: gratuito, el colectivo corre con el alojamiento de ponentes;
El perfil: abierto y ecléctico. En sus palabras:

“Convocatoria internacional abierta a comunicólogos, artistas, diseñadores, programadores, comunidades, televisiones, publicaciones, video-dj‚s, músicos, pensadores,… que quieran mostrar su obra o sus conocimientos en forma de conferencia, performance, charla, loqueseteocurra… “

El único problema: la convocatoria para enviar propuestas se acaba mañana 31 de enero.

Actualización: como dice en los comentarios Pedro, la fecha de envío de propuestas se abre hasta el viernes.


Archivado en: #Comentarios (2)Imprimir Imprimir

28::1::2006

Adiós a Bayosphere

Después de un año de experimentación, Dan Gillmor se despedía esta semana del proyecto de periodismo ciudadano Bayosphere. En un extensa carta, el autor de We Media y uno de los principales defensores del citizen journalism, exponía los motivos que le han llevado a abandonar este proyecto y que fundamentalmente se resumen en su inviabilidad económica. Crear un medio desde cero, confiando en su poder de convocatoria y esperando que se autofinanciara con su propio éxito de audiencia no ha superado el primer año de prueba.
La fe de Gillmor en la fuerza del periodismo ciudadano sigue en pie, pero reconoce que se necesita explorar nuevos modelos de negocio y nuevas formas de implicar a las comunidades en la participación. A partir de ahora, seguirá trabajando en esta idea desde el Center for Citizen Media, con el respaldo económico y la independencia que permite tener el apoyo de universidades como Berkeley y Harvard.


Archivado en: #Comentarios (0)Imprimir Imprimir

26::1::2006

Listados de artículos sobre Blogs

25::1::2006

El fotomontaje en la ciencia

En un reciente estudio de la revista científica The Journal of Cell Biology, se ha descubierto que la cuarta parte de los artículos recibidos desde 2002 contenían imágenes manipuladas digitalmente, como informa hoy un artículo del New York Times (publicado también por elpais.es). Estos retoques tenían que ver con operaciones de alteración del contraste, unión de elementos independientes y limpieza de fondos, que incumplían las normas editoriales sobre imágenes de la publicación.

En 14 artículos, que representan el 1% del total analizado, las manipulaciones no se correspondían con este tipo de “mejoras” éticamente cuestionables, sino que escondían verdaderos fraudes en la línea de la falsa clonación de células madre del científico surcoreano Hwang Woo-suk.


Archivado en: #Comentarios (0)Imprimir Imprimir

Autocensura de Google en China

Los internautas chinos no podrán buscar contenido sobre temas polémicos como la independencia de Taiwan y Tibet a través de Google. Esta empresa prefiere reducir servicios como Gmail y Blogger en China, para no entrar en colisión con el interés del gobierno chino por limitar la libertad de información en el país.

Más información sobre el control de Internet en China en este estudio del proyecto OpenNet Inititiave (también en pdf).

Fuente: elmundo.es



Archivado en: #Comentarios (1)Imprimir Imprimir

24::1::2006

Piqueras sustituye a Valentín en T5

Pedro Piqueras sustituirá a Juan Pedro Valentín al frente de la dirección de Informativos de Telecinco. Este canal no ha logrado recuperar audiencia, a pesar de haber retrasado su informativo de la noche para coincidir con los de la competencia.

Fuente: elmundo.es


Archivado en: #Comentarios (2)Imprimir Imprimir

22::1::2006

Comunidades en la blogosfera polaca

A través del servicio CiteUlike, he encontrado un reciente estudio sobre las estructuras sociales en la blogosfera polaca: Quantitive and sociological analysis of blog networks (pdf).

Su abstract dice así:

This paper examines the emerging phenomenon of blogging, using three different Polish blogging services as the base of the research. Authors show that blog networks are sharing their characteristics with complex networks gamma coefficients, small worlds, cliques, etc.). Elements of sociometric analysis were used to prove existence of some social structures in the blog networks.

Más artículos sobre blogs referenciados en CiteULike.


Archivado en: #Comentarios (0)Imprimir Imprimir

19::1::2006

Tesis sobre blogs

La ética de la cámara oculta

goran_eriksson.jpg

El mundo deportivo parece escandalizado por las declaraciones del seleccionador del fútbol inglés Goran Eriksson a un periodista camuflado de News of the World ¿Por qué no hace tanto ruido el escándalo periodístico que supone? Lo verdaderamente terrible de este caso no es tanto qué dijo este hombre, sino la situación en la que hizo estas declaraciones y el engaño al que fue sometido. El periodista que se hizo pasar por jeque árabe, Mahzer Mahmood, es conocido por sus anteriores reportajes utilizando técnicas similares.

Hace unas semanas fue la broma del Grupo Risa suplantando la personalidad de Zapatero al felicitar a Evo Morales, recién elegido presidente de Bolivia. Hoy es el caso Eriksson y mañana lamentablemente nos encontraremos con alguna triquiñuela similar.


Cuándo se justifica una cámara oculta en periodismo de investigación:

En su libro Elementos del Periodismo, Kovach y Rosenstiel nos ofrecen 3 criterios básicos para valorar la justificación del recurso al disfraz y la cámara oculta, tan utilizados últimamente en televisión y, como he visto, del que no se libran radio y prensa:

Cita literal del libro Elementos del Periodismo (pág.116 en su edición española y pág.86 en la americana)

  1. La información deber ser lo suficientemente importante o vital para el interés público. Sólo en ese caso se justifica el engaño.
  2. Los periodistas no deben recurrir al disfraz a no ser que no haya otro modo de conseguir información.
  3. Los periodistas deberían aclarar a sus lectores, oyentes o espectadores todos aquellos casos en que hayan engañado a las fuentes para conseguir una información y explicar los motivos de que lo hayan hecho, incluyendo en éstos por qué esa información justifica el engaño y por qué era éste el único modo de obtener los datos que se buscaban.

En España nos encontramos con una sentencia de un juez de Barcelona hace un año que limitaba el uso de este método a “temas de interés general cualificado, como pueda ser la comisión de delitos o la práctica de actividades que afecten a la salud” y añadía: “cuando las informaciones que se transmitan sean estrictamente veraces, sin que en su emisión se produzcan comentarios injuriososo ni vejatorios para las personas que involuntariamente las protagonicen”. Se refería concretamente a un reportaje de El Mundo TV sobre los negocios del fútbol, que fue emitido por Tele5 y Canal9.

En una entrevista sobre este tema, Jesús Palacios, periodista de investigación decía: “El periodismo de investigación tiene unos elementos que no deben de sobrepasar unas normas éticas y unos comportamientos honestos. Hay cosas que no son periodismo de investigación. El hecho de que se vaya a ver a una persona y se le esté filmando con una cámara oculta sin que él sepa que se le está filmando, y obteniendo unas declaraciones que después, además, son absolutamente insustanciales, eso me parece que roza más con el escándalo. Un escándalo que se está generando mucho con la telebasura, pero no es periodismo de investigación”.

Una vez más, la realidad mediática parece confundir medios y fines justificando cualquier método en función del objetivo final. El periodismo se define fundamentalmente por el servicio de información veraz al ciudadano y el respeto por un método limpio y transparente. Todos somos conscientes de que decimos cosas distintas, o al menos de forma distinta, según el entorno público o privado en el que nos encontremos. De igual manera que una prueba para un proceso judicial queda anulada según haya sido el método por el que haya sido obtenida, cabría preguntarnos qué se puede exigir al periodismo en su responsabilidad social.


Archivado en: #Comentarios (1)Imprimir Imprimir

| :::::::::: | Entrar | :::::::::: | Feedburner